Précepte de dépravation convenue : Syndrôme des moitiés inégales.

Syndrôme des moitiés inégales :

Prologue : « Dans un couple, il y a celui qui est malheureux … et celui qui se fait chier … » Pierre Desproges

Tout le monde connait l'expression populaire dites des ‘moitiés’ utilisée pour désigner les deux membres d'un couple monogame hétérosexuel traditionnel (ou pas).

Le syndrome définit ci dessous découle de cette expression, ce n'est en rien une généralité, juste des observations approfondis ayant permis d’extraire un schéma récurrent.

Au sein d'un couple hétérosexuel, on trouve (jusqu’à preuve du contraire) un homme et une femme, chacun constituant une moitié de l'entité appelée ‘couple’.

Jusque là tout va bien.

Or, il apparait de manière régulière (et effrayante) que la moitié ‘femme’ prenne cette expression beaucoup trop au sérieux.

Elle aura une forte tendance à faire passer le couple comme la seule entité hybride anthropomorphique existentielle et se trouve donc totalement désemparée lorsque sa moitié masculine n'est plus à proximité géographique.

De son côté la moitié ‘homme’ a généralement une aisance qui peut paraitre déconcertante pour sa compagne à vivre de manière autonome (et de surcroit, la plus part des cas, heureuse).

S'en suit des épisodes parfois très violent d'un phénomène très peu connu appelé "jalousie" accompagné d'harcèlement psychologique (aussi connu sous le nom de ’facilitage du transite intestinal’ ou ‘broyage des gonades’) via téléphone, sms, msn, pigeon voyageur, télépathie, langage des signes, télégraphe, minitel, signaux de fumée, crop circle et autres modes de communications communs. Ce phénomène peut aussi avoir des dommages collatéraux dévastateurs et irréversibles sur les proches du dit homme.

Ne pouvant s’affirmer dans son indépendance, la moitié ‘femme’ va donc jusqu’à l’asphyxie de sa moitié ‘homme’ pour équilibrer le couple dans un malheur partagé n’envisageant pas la solution amenant au meilleur compromis, soit de cherché à s’épanouir dans et surtout en dehors du couple.

Il faut avouer que sur ce point, nos amies les femmes ne sont pas aidées étant données la futilité et le vide abyssal dans lequel notre société de consommation  les poussent trop souvent à corps perdu, victime de leur propre sacralisation de Barbie.

Le grand philosophe Jean Claude Van Damme avait raison : 1+1 = 1 => 1 homme + 1 femme = 1 couple et non pas deux moitiés qui donne un couple. (Rq : 1 fesse + 1 fesse = 1 cul)

Je vous dirais donc ceci chères amies : Vivez ! Pensez ! N’attendez pas d’être au basque d’un mâle sans cervelle bourré au football et à l’heineken pour vous sentir épanouie !

Epilogue : ”I don't need another half to make me whole“ (Je n’ai pas besoin d’une autre moitié pour être entière) Natasha Bedingfield, Single, Unwritten